文|邓飞
团结香港基金日前发表“香港房屋趋势导航”报告,预测未来5年私人住宅与公营房屋年均落成量,分别达17100伙和37700伙,超标完成《长远房屋策略》的目标。智库报告充分反映,本届政府不遗余力,大刀阔斧进行连串改革,取得阶段性成果。然而,要解决房屋难题,政府必须正视“公屋排不到,居屋抽不到,私楼买不到”的窘况,从而真正地做到完善置业阶梯。
尽管近年楼价显著回落,私人物业依然超出许多人的承受范围。据国际公共政策顾问机构Demographia的最新调查,本港于2024年连续14年成为全港楼价最难负担的城市,需要符合收入中位数的市民不吃不喝16.7年才能付清楼价。归根究柢,购买私人物业需要扣起大笔款项供款,若然个人或家庭突然遇上经济下行、失业率飙升、健康转差等情况,有机会大失预算,影响一生。因此,资助出售房屋成为不少公屋住户向上流动的救命稻草。
的而且确,政府近年收紧富户政策,有望加速流转。公屋属珍贵的公共资源,社会整体上欢迎当局“加辣”。不过,资助出售房屋自推出以来,长期供不应求。以最近五年居者有其屋计划的数据为例,即便受环球经济疲弱、美联储息位高企等因素影响,超额申请倍数只是由2019年高峰期的62倍回落到2024年的14倍。考虑到受新富户政策影响的住户高达4万多户,自愿迁出的人士只能保留4年“绿表资格”,公屋富户能否如愿购买合适的资助出售房屋仍属未知之数,尤其是大单位几乎在首轮售罄,影响市民置业。
笔者留意到,按目前的供应情况,政府绝对有空间调整公营和资助出售房屋比例,甚至兴建大面积的单位,推动公屋住户向上流动,完善置业阶梯。据团结香港基金的研究,到2025/26年度至2029/30年度,传统公营房屋年均落成32100个单位,已超越《长策》30800个单位的目标,是《长策》2014年公布以来首次出现。如果计及“简约公屋”的供应,未来5年公屋年均落成量就会达到37700伙。
另一方面,基金亦提及,公营房屋供应的成本问题正在浮现,当局应重新检视成本效益,控制日益膨胀的建筑开支。其实,报告提出的建议有一定道理,早前便有议会同事提及,政府花费巨额成本,如计划将滤水厂搬入岩洞,若果该批土地集中兴建公屋,显然是不符合社会效益。考虑到政府财赤严重,笔者同样认为,政府应增加资助出售房屋的比例,甚至兴建更多大面积单位,提升公屋流转率。要知道,对比深圳的300平方呎以至新加坡的270呎,香港人均居住面积只有170平方呎左右,绝对是未如理想。
房屋作为困扰香港多年的老大难问题,既然目前时机成熟,兴建更多、更大的资助出售房屋,可以减轻库房压力的同时,也能增加普罗大众和公屋住户的置业选择,做到真正地完善置业阶梯,提升社会的幸福感、获得感,政府应该予以考虑。
(作者为立法会议员、全国港澳研究会理事、教联会副会长)
香港新闻社
有视界·有世界